Kriget i Ukraina
Anders Hedlund inledde sin föredragning med att ge lite faktabakgrund till Ukraina och Ryssland. Ukraina har en befolkning på över 41 miljoner, åtminstone före kriget och Ryssland har en befolkning på 142 miljoner invånare.
Ukraina har ett valspråk: Frihet, Enighet och Godhet. Ryssland saknar ett valspråk. När man funderar över valspråken och bristen på detta, kommer många tankar över respektive lands historia.
Anders Hedlund beskriver också Putins insatser i form av olika uppsatser som Putin producerat. Han tycker innehållet liknar Hitlers Mein Kampf. Sovjetunionens kollaps var en av århundradets geopolitiska katastrofer. Putin fortsätter med sina konstigheter och anser att den som kallar ”specialoperationen” för krig kunde rendera 15 års straffläger. Ett resultat av Putins förehavande är att hela det ryska civilsamhället är nedlagt.
Putin hade fyra mål för Rysslands specialoperation
1. Befria Donbass
2. Ukrainas avmilitärisering
3. Landet skulle avnazifieras
Putins tre allvarliga missgrepp
1. Att underskatta Ukrainas förmåga och stridsvilja
2. Att överskatta de egna stridskrafternas förmåga och stridsvilja
3. Att missbedöma nästan hela världens fördömanden och starka stöd med bl.a vapen till Ukraina.
Putins mål
1. Revansch efter förluster i Kalla kriget
2. Att upprätta ett Storryssland
3. Att motverka Natos expansion österut
Att de här målen har funnits länge vittnar de händelser som inträffar 2014 när Ryssland annekterar Krim och Rysslands stöd till separatiströrelser i Donetsk och Luhansk. I en opinionsundersökning från februari 2014 var intresset svagt för att bilda en stat mellan Ukraina och Ryssland.
Störst var intresset på Krim där cirka 40% var positiva.
Invasionen att ta över Ukraina inleddes i gryningen den 24 februari och tre misslyckade försök att mörda Zelenskyj genomfördes.
Reaktionerna från västvärlden var skarpa och hårda sanktioner sattes in mot det ryska samhället.
Efter att ha beskrivit hur situationen utvecklades 2014 och vilka insatser väst har gjort visade Anders på ett flertal stridsvagnar och deras kapaciteter, som Archer artillerisystem, stridsvagn 90, Robot 57, granat och pansarskott 86. Bildspelet som följer med veckobrevet visar alla olika pjäser.
När det gäller metodik och strategi att föra krig, skiljer sig Ukraina och Ryssland åt. Ryssarna har en division med 10.000 man. De använder sig av sk kommando-styrning. Detta innebär att de använder inövade standardförfarande på lägre nivå till förmån för flexibla bitar på högre nivå.
Ukrainarna har brigad med 5000 man. De använder uppdragsstyrning, vilket innebär att en chef har handlingsfrihet att agera för uppgift och resurser. En slutsats av de olika teknikerna är att de ukranska stridande krafterna agerar på ett mer moget och klokt sätt och ändrar sitt agerande efter läge.
Kriget har svängt allt mer efter att Ukraina fått stöd och tillgång till avancerade raketartillerisystem som Himar, som har en skarp precision på mellan 30 till 92 km räckvidd. Stora områden har återtagits och enligt Reuters har ryska soldater lämnat stridsvagnar och ammunition efter sig under hastigt tillbakadragande. Ukraina har kunnat utföra drönarattacker mot Sevastopols hamn på Krim.
Kriget fortsätter och på båda sidor dör många soldater. Hur kommer det sig att Ukrainas stridskrafter varit så framgångsrika i sin krigföring? Enligt Anders Hedlund beror det på en överlägsen strategi, en överlägsen taktik, motivation och en kreativ vapenanvändning.
Vad kommer att hända nu? Mycket talar för att bägge parter förbereder en stor motoffensiv. Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg under stryker vikten av att Väst fortsätter stödja Ukraina. Och idag den 20 januari 2023 samlas ett 50-tal länder i Tyskland för att koordinera sina militära insatser för Ukraina och för Europa.
Veckobrevskrivare
Per-Olof Forsström
P.S. Bilderna som Anders Hedlund visade översändes i ett separat mail.
